ایتنا - زاکربرگ بارها تفاوت قیمت بین این دو دستگاه (499 دلار در مقابل 3499 دلار) را برجسته می‌کند. ویژن پرو بیش از هفت برابر قیمت Quest 3 است، و حتی اگر با برخی از نکات زاکربرگ مخالف باشید، باز هم به سختی می‌توانید بگویید که Vision Pro هفت برابر هدست Quest 3 ارزشمند است.
جمعه ۴ اسفند ۱۴۰۲ ساعت ۰۶:۲۷
هدست ویژن‌پرو یا کوئست؟ کدام‌یک برنده است؟
مارک زاکربرگ، نقدی تند از هدست جدید اپل، ویژن پرو منتشر کرده است. مدیر عامل متا در یک ریل (Reel) که در اینستاگرام خود به اشتراک گذاشت، دلایلی را فهرست می‌کند که چرا معتقد است Quest 3 و Quest Pro محصولات بهتری هستند، حتی اگر قیمت بسیار زیاد اپل ویژن پرو را نیز نادیده بگیرید.
متا میلیاردها دلار را برای توسعه واقعیت مجازی، بدون بازده زیادی سرمایه‌گذاری کرده است، اما همچنان پول خود را به این تلاش اختصاص می‌دهد.
به نظر می‌رسد که نیروی محرکه اصلی این بودجه، اعتقاد عمیق زاکربرگ به مفهوم واقعیت مجازی، همراه با ایده او برای متاورس باشد. در این مسیر مشکلاتی وجود داشته است، اما تیم متا احتمالاً در این مرحله بیش از هر گروه دیگری از مردم روی زمین در مورد صنعت VR می‌داند.
زاکربرگ بارها تفاوت قیمت بین این دو دستگاه (499 دلار در مقابل 3499 دلار) را برجسته می‌کند. ویژن پرو بیش از هفت برابر قیمت Quest 3 است، و حتی اگر با برخی از نکات زاکربرگ مخالف باشید، باز هم به سختی می‌توانید بگویید که Vision Pro هفت برابر هدست Quest 3 ارزشمند است.
زاکربرگ کارکردن با کوئست را بسیار راحت‌تر می‌داند و ویژگی برجسته دیگر این گجت نیز بی‌سیم بودنش است. ویژن پرو به هیچ دستگاهی متصل نیست اما سیم بلندی دارد که به باتری آن منتهی می‌شود. با توجه به اینکه ویژن پرو برای استفاده طولانی مدت طراحی شده است، داشتن سیم کمی دست و پا گیر است.
موسس فیس‌بوک همچنین کمبود ورودی‌ها در ویژن پرو را برجسته می‌کند. در حالی که سخت‌افزارش ممکن است از بازی‌های VR پشتیبانی کند، بسیاری از بازی‌ها، تنها با ردیابی دستی قابل اجرا نیستند. تا زمانی که اپل برای این موضوع کنترلری منتشر کند، استفاده از ویژن‌پرو محدود خواهد بود.
آیا زاکربرگ چیزی را از قلم انداخته است؟
به نظر می‌رسد زاکربرگ چند واقعیت را نادیده گرفته است. ویژن پرو، در واقع برای بازی ضعیف‌تر است و برنامه های اختصاصی AR و VR کمتری دارد. این موضوع بیش از هر چیز به دلیل طراحی آن است. اپل هدستی طراحی کرده که افراد در حالت ایستاده یا نشسته یا درحال استراحت روی کاناپه از آن استفاده کنند. طراحی آن برای تماشای فیلم است، نه مبارزه با دشمنان مجازی. ویژن پرو فقط برای مدت کوتاهی عرضه شده است و دارای سخت افزار مناسبی برای هوش مصنوعی، از جمله مواردی مانند LiDar و سنسور عمق داخلی است. محتوای مورد استفاده آن نیز خواهد آمد، فقط کمی زمان می‌برد.
دومین بخشی که زاکربرگ به آن توجه نمی‌کند، رزولوشن است. در حالی که Quest 3 عالی به نظر می‌رسد، اما هنوز هم کامل نیست. وقتی صحبت از فریب دادن مغز و غوطه‌ور کردن افراد در XR می‌شود، وضوح تاثیر فوق العاده ای دارد. این را می توانید در خود پلتفرم Quest ببینید. اگر کوئست 2 را با کوئست 3 مقایسه کنید این تفاوت شگفت انگیز را درخواهیدیافت.
او همچنین این واقعیت را که ویژن پرو دارای نمایشگرهای مینی OLED است، نادیده گرفته است. کوئست اصلی دارای نمایشگرهای OLED بود، اما این نمایشگرها به عنوان یک اقدام کاهش هزینه کنار گذاشته شدند. این سبک نمایش به رنگ‌های مشکی واقعی اجازه می‌دهد که تفاوت زیادی در VR ایجاد کند.
کدام هدست برنده خواهد شد؟
وقتی صحبت از VR و AR می شود، باید توجه داشت که پلتفرم Quest کاملاً بر بازار مسلط است. تنها رقیب واقعی آن، پلتفرم PS VR سونی است که چندان به عملکرد Quest نزدیک نیست و به کنسول پلی استیشن نیاز دارد. باید در نظر داشت که تقابل این دو هدست، شبیه تقابل iOS/Android نیست که اپل، اکثریت بازار را در بسیاری از کشورهای توسعه یافته در اختیار داشته باشد.
اما منصفانه است که بگوییم این هدست‌ها هرگز در رقابت مستقیم نبودند. تفاوت قیمت بسیار زیاد است. به نظر می‌رسد مخاطبان مورد نظر متفاوت هستند و هر دو دستگاه از نظر فنی، عملکردهای متفاوتی دارند. بنابراین قضاوت در مورد ویژن پرو بر اساس سهام بازار یا حتی اعداد فروش دشوار است.
کد مطلب: 77488
