در پي انتشار اخباري در خصوص وجود ابهام در اجراي پروژه «تكفا 2» طرف اروپايي اجراي اين پروژه در اين زمينه توضيحاتي داده است.
آقاي گريت رابرز مدير عامل شركت اروپايي EPC در نامه‌اي كه به شركت پرورش داده‌ها به عنوان مجري اين پروژه، و نيز فرهاد جواهردشتي به عنوان نماينده كنسرسيوم مجري ارسال نموده ضمن اشاره به اطلاعات و ابهامات اشاره شده از سوي «ایتنا» در اين زمينه، مجددا از وجود تعليق طولاني مدت در اجراي اين پروژه ابراز نگراني كرده است.
گفتني است پروژه «تدوين برنامه جامع راهبردي فناوري اطلاعات ايران» موسوم به تكفا 2 كه در دولت پيشين و در ادامه «طرح تكفا» تعريف شد، با هدف تحقيق و مطالعه وضعيت ايران و طراحي برنامه جامع توسعه آينده IT در كشور توسط شوراي عالي اطلاع‌رساني به كنسرسيومي بين‌المللي متشكل از شركت پرورش داده‌ها(در مقام مجري رسمي پروژه) و مشاورين اروپايي سپرده شد. شايان ذكر است كه همواره از سوي كارفرما اعلام مي‌شد كه مشاورين خارجي با داشتن سابقه طولاني در اين امر، پيش‌تر طراحي جامع برنامه‌هاي توسعه IT در چندين كشور و نيز اتحاديه اروپا را بر عهده داشته‌اند.
اما مدت زمان كوتاهي پس از شروع، اين پروژه دچار بدفرجامي شد و همزمان با تحولات مديريت در كشور، اين پروژه متوقف شد، ولي اكنون با گذشت بيش از يك سال از اين تغييرات، هنوز پروژه در حال تعطيلي است و هيچ توضيح مشخصي در اين باره اعلام نشده است.
گريت رابرز با اشاره به خبر منتشره در ایتنا افزوده است: «...همچنانكه جنابعالي كاملاً آگاهی دارید اكنون قريب به يكسال است كه پروژه مزبور بدون هيچ توضيح منطقي و يا تقبل هزینه‌های مرتبط، به صورت نامحدود به حالت تعليق درآمده است. چنین رویکردی مشكلات و بار مالي فراواني بر ما تحميل نموده و بر وجهه ما در بازار نيز صدمات بسیاری وارد آورده است.»
گفتني است كه در اخبار منتشره، در پاسخ به نگراني‌هاي موجود در تاخير انجام اين پروژه، به طور رسمي اعلام شده بود كه پروژه مذكور در زمان مورد نظر و حداكثر ظرف سه ماه انجام خواهد شد، بدون آن كه به دلايل اين تاخير و نيز وضعيت نهايي آن اشاره دقيقي گردد. همچنين ادعا شده بود كه هم‌اكنون كار با مشاورين خارجي پروژه در حال انجام است، در حالي كه گريت رابرز در نامه خود اين ادعا را نادرست خوانده و گفته است: «...از منظر قراردادي برای EPC قابل پذیرش نخواهد بود که فعالیت‌های مرتبط با بخش‌های باقيمانده از پروژه تکفا 2 توسط شركت پرورش داده‌ها به تنهايي و يا با مشاركت همكار داخلي و يا خارجي ديگري خارج از آنچه كه در قرارداد قيد گرديده، به انجام برسد؛ به ويژه وانمود شود كه اين كار توسط ما در حال انجام است. به عقيده ما اين نوع عملكرد از نظر دولت شما نيز خلاف به‌حساب مي‌آيد.»
به گزارش ایتنا نكته جالب اين كه عليرغم اهميت اين پروژه در راهبردها و سازوكارهاي توسعه فناوري اطلاعات در آينده كشور، و نياز به اطلاع‌رساني و شفاف‌سازي در اين باره(كه مورد اتفاق نظر همه كارشناسان و به ويژه مشاورين خارجي پروژه است) همه طرف‌هاي پروژه شامل كارفرما و مجري رسمي پروژه همواره از ارائه توضيحات شفاف در اين خصوص و پاسخگويي دقيق طفره رفته و فقط به ادعاي ادامه عادي پروژه و وعده اتمام سريع آن بسنده نموده‌اند.
تنها نماينده كنسرسيوم بين‌المللي مجري در مقاطعي به ارائه توضيحاتي دقيق‌تر در اين زمينه پرداخته است كه انتشار آخرين آنها در ایتنا، اعتراض و تكذيب شركت مجري را در برداشت.
پس از انتشار خبر مورد اشاره مدير عامل EPC ، از سوي شركت پرورش داده‌ها متعاقب برقراري تماس تلفني خارج از اصول و آداب با دفتر ایتنا، پاسخي مكتوب ارسال شد كه به طور كامل منتشر گرديد. در اين نامه ضمن تكذيب كلي خبر، خواسته شده بود كه «پيش از انتشار خبري، حتما با اين شركت هماهنگ شود!»
اكنون با انتشار اطلاعات جديد و خصوصا نامه مدير عامل EPC اين سؤال جدي‌تر مي‌شود كه دقيقا چه چيزي از سوي مديريت محترم اين شركت تكذيب شده است؟ چرا كه هم وجود تعليق طاقت‌فرسا در پروژه كاملا تاييد شده است، و هم ارسال نامه به نماينده كنسرسيوم اجرايي پروژه، نشان از ابقاي وي دارد! (شايان ذكر است آقاي رابرز در ايميل مزبور رسماً به شركت پرورش داده‌ها اعلام نموده كه نماينده كنسرسيوم كاملاً مجاز است كه جهت رفع ابهامات پروژه و در مقام پاسخگويي به واكنش‌هاي نشان داده شده، هر گونه كه مقتضي باشد، از نامه استفاده به‌عمل آورد.)
اما در مجموع و جداي از نكات ذكر شده، مسئله مهم‌تر، معلوم شدن عدم وجود درك واقعي نسبت به اهميت و تاثير اين پروژه در مقطع گسترش فناوري اطلاعات در كشورمان است و به نظر مي‌رسد كه هيچيك از طرفين پروژه(كارفرما و مجري) علاقه و حساسيت جدي در اين مسئله ازخود نشان نمي‌دهند، اين در حالي است كه مدير عامل EPC به عنوان مجموعه‌اي صاحب تجربه و شناخت بين‌المللي در اين زمينه، در نامه خود لازم ديده اهميت اين محور را «...كه موجب ارتقاء وافر وضعيت IT و اقتصادي ايران خواهد شد» به ظرافت به مخاطب خود يادآوري نمايد.
اكنون با توجه به اهميت اين پروژه و (پروژه‌هاي مشابه) در گسترش فناوري اطلاعات و نقش آن در توسعه كشور عزيزمان، شايد براي رفع ابهامات موجود و گشودن اين گره، نياز به پيگيري دستگاه‌هاي نظارتي نيز وجود داشته باشد.
