۰
plusresetminus
سه شنبه ۳۰ تير ۱۴۰۵ ساعت ۰۱:۰۴

مقایسه عمر باتری اپل واچ سری ۱۱ و گلکسی واچ ۸؛ نتایج واقعی غافلگیرکننده است

عمر باتری یکی از مهم‌ترین معیارهای انتخاب ساعت هوشمند است؛ به‌ویژه برای کاربرانی که از قابلیت‌هایی مانند پایش خواب و فعالیت‌های ورزشی به‌صورت مداوم استفاده می‌کنند. اگرچه مشخصات رسمی، گلکسی واچ ۸ را برنده این رقابت معرفی می‌کند، اما نتایج آزمایش‌های مستقل روایت متفاوتی دارند. در این گزارش، عملکرد واقعی اپل واچ سری ۱۱ و گلکسی واچ ۸ را از نظر شارژدهی بررسی می‌کنیم.
مقایسه عمر باتری اپل واچ سری ۱۱ و گلکسی واچ ۸؛ نتایج واقعی غافلگیرکننده است
انتخاب میان اپل واچ و گلکسی واچ معمولاً به اکوسیستم مورد استفاده کاربران بستگی دارد؛ چرا که ساعت‌های هوشمند اپل تنها با آیفون و ساعت‌های سامسونگ با گوشی‌های اندرویدی بهترین عملکرد را ارائه می‌کنند. با این حال، یکی از مهم‌ترین معیارهای مقایسه این دو محصول، عمر باتری است؛ ویژگی‌ای که برای ردیابی مداوم فعالیت‌های روزانه، پایش خواب و دریافت اعلان‌ها اهمیت زیادی دارد.

اپل واچ سری ۱۱ و گلکسی واچ ۸، جدیدترین ساعت‌های هوشمند دو شرکت، هر دو امکانات پیشرفته‌ای برای پایش سلامت، فعالیت‌های ورزشی و ارتباط با تلفن همراه ارائه می‌دهند. اما پرسش اصلی این است که کدام‌یک با یک بار شارژ، دوام بیشتری دارد؟
 

گلکسی واچ روی کاغذ برنده است


به گزارش ایتنا به نقل از BGR، بر اساس مشخصات رسمی منتشرشده از سوی سازندگان، سامسونگ گلکسی واچ ۸ با حداکثر ۳۰ ساعت شارژدهی، عملکرد بهتری نسبت به اپل واچ سری ۱۱ دارد. اپل برای ساعت هوشمند خود عمر باتری ۲۴ ساعته را در استفاده معمولی اعلام کرده است؛ هرچند این میزان در حالت ذخیره انرژی (Low Power Mode) به ۳۸ ساعت افزایش می‌یابد.

در نگاه نخست، این اعداد نشان می‌دهد که گلکسی واچ ۸ از نظر شارژدهی برتری محسوسی دارد، اما آزمایش‌های مستقل تصویر متفاوتی ارائه می‌کنند.
 

نتایج واقعی؛ اپل واچ فراتر از انتظار ظاهر شد


بررسی‌های انجام‌شده توسط رسانه‌های تخصصی نشان می‌دهد که عملکرد واقعی این دو ساعت همیشه با اعداد اعلام‌شده از سوی شرکت‌ها مطابقت ندارد.

 


در آزمایش PCMag، گلکسی واچ نتوانست به عمر باتری اعلام‌شده خود برسد، در حالی که اپل واچ سری ۱۱ با ثبت حدود ۴۳ ساعت شارژدهی، عملکردی فراتر از انتظار داشت.

آزمایش CNET نیز نتایج نسبتاً مشابهی را نشان داد. در این بررسی، هر دو ساعت حدود ۳۰ ساعت دوام آوردند، اما اپل واچ در برخی سناریوها بین ۲۷ تا ۳۲ ساعت شارژ نگه داشت و در بسیاری از موارد عملکردی بهتر از گلکسی واچ ارائه کرد.
 

اگر عمر باتری اولویت اصلی است...


با وجود رقابت نزدیک اپل و سامسونگ، هیچ‌یک از این دو برند در زمینه شارژدهی طولانی، بهترین گزینه بازار محسوب نمی‌شوند.

کاربرانی که بیش از هر چیز به عمر باتری اهمیت می‌دهند، می‌توانند به سراغ دستبندهای هوشمند بروند. این محصولات که تمرکز اصلی آن‌ها بر پایش سلامت و فعالیت‌های ورزشی است، معمولاً با یک بار شارژ چندین روز و در برخی مدل‌ها حتی تا یک ماه کار می‌کنند.

در میان ساعت‌های هوشمند نیز محصولات گارمین از شناخته‌شده‌ترین گزینه‌ها برای شارژدهی طولانی هستند. این ساعت‌ها که عمدتاً برای ورزشکاران و طبیعت‌گردان طراحی شده‌اند، در برخی مدل‌ها می‌توانند چندین هفته بدون نیاز به شارژ مجدد کار کنند.

یکی از نمونه‌های شاخص، Garmin Instinct 3 است که از فناوری شارژ خورشیدی بهره می‌برد. این مدل با دریافت چند ساعت نور مستقیم خورشید در طول روز، انرژی مورد نیاز برای یک روز کامل استفاده را تأمین می‌کند و در شرایط مناسب می‌تواند عملاً شارژدهی نامحدودی داشته باشد.
 

انتخاب نهایی به نیاز کاربر بستگی دارد


برای اغلب کاربران، انتخاب میان اپل واچ و گلکسی واچ همچنان بیش از هر چیز به نوع گوشی هوشمند آن‌ها وابسته است. هر دو ساعت امکانات کاملی برای پایش سلامت، ورزش، خواب و مدیریت اعلان‌ها ارائه می‌کنند و از نظر تجربه کاربری جزو بهترین گزینه‌های بازار به شمار می‌روند.

با این حال، اگر عمر باتری مهم‌ترین معیار خرید باشد، محصولات گارمین یا حتی دستبندهای هوشمند می‌توانند انتخاب‌های مناسب‌تری باشند. در مقابل، کاربران اپل و سامسونگ نیز با فعال کردن حالت‌های ذخیره انرژی و مدیریت قابلیت‌های پرمصرف، می‌توانند شارژدهی ساعت هوشمند خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهند.
کد مطلب: 90441
نام شما
آدرس ايميل شما

تاثیر قطع اینترنت بین‌الملل بر کسب و کار و زندگی شما چگونه است؟
فاجعه‌بار است
کمی تاثیر منفی دارد
تاثیر خاصی ندارد
تاحدودی مفید است
بسیار هم عالی است