جنگ پهپادی: چرا آمریکا برندهای خارجی را تحریم می‌کند؟

اولیویا تریستی، کمیسر کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا (FCC)، به طور عمومی از تصمیم جنجالی آژانس خود برای گسترش «لیست پوشش‌داده‌شده» (Covered List) دفاع کرده است.

به گزارش ایتنا و به نقل از DroneDJ،این لیست شامل پهپادهای ساخته‌شده در خارج از کشور و قطعات حیاتی آنها می‌شود و عملاً ورود پهپادهای جدید از برندهایی مانند DJI به بازار آمریکا را مسدود می‌کند. در حالی که هزاران پهپاد از این برندها همچنان هر روز در آسمان آمریکا پرواز می‌کنند، تریستی استدلال می‌کند که نگرانی‌های مربوط به امنیت ملی، بر اختلالات عملیاتی ناشی از این لیست سیاه اولویت دارد.

دفاع کمیسر در میان انتقادات فزاینده کاربران آمریکایی پهپاد، از جمله کشاورزان، نهادهای ایمنی عمومی و اپراتورهای تجاری که به پهپادهای خارجی مقرون‌به‌صرفه و مجهز به امکانات فراوان وابسته هستند، صورت می‌گیرد. منتقدان معتقدند که این ممنوعیت باعث ایجاد مشکلات در زنجیره تأمین شده و کاربران را مجبور می‌کند به جایگزین‌های داخلی گران‌تر و کم‌کارآمدتر روی بیاورند. با این حال، تریستی اصرار دارد که خطر انتقال داده‌ها به دشمنان خارجی، احتمال خرابکاری از طریق فریم‌ورهای (Firmware) نفوذی و آسیب‌پذیری استراتژیک زیرساخت‌های حیاتی، این اقدام را توجیه می‌کند.
 

پهپادهایی که برای اهداف تجاری طراحی شده‌اند، ممکن است برای جاسوسی یا به عنوان بخشی از یک حمله هماهنگ مورد سوءاستفاده قرار گیرند. او تأکید کرد که نقش FCC محافظت از شبکه‌های ارتباطی آمریکا است و پهپادهایی که به شبکه‌های سلولی یا رادیویی متصل هستند، می‌توانند یک در پشتی (Backdoor) احتمالی به سیستم‌های حساس باشند. حتی اگر یک پهپاد مستقیماً برای اهداف مخرب استفاده نشود، از نظر تئوری سنسورها، دوربین‌ها و لینک‌های ارتباطی آن می‌توانند مورد بهره‌برداری قرار گیرند.

دفاع تریستی بازتاب‌دهنده واقعیت ژئوپلیتیک گسترده‌تری است: دولت آمریکا فناوری پهپاد را به طور فزاینده‌ای به عنوان یک دارایی استراتژیک و نه صرفاً یک کالای مصرفی می‌بیند. کمیسر اعتراف کرد که ناامندی کسب‌وکارها و سرگرمی‌های آمریکایی را درک می‌کند، اما استدلال کرد که امنیت ملی نمی‌تواند به خاطر راحتی یا صرفه‌جویی در هزینه‌ها به خطر بیفتد. او از بازخورد عمومی در مورد این ممنوعیت استقبال کرد و احتمال داد که FCC سیاست‌هایش را اصلاح کند، در عین حالی که موضع محافظتی اصلی خود را حفظ می‌کند. این اختلاف نظر، تنش بین ضرورت‌های امنیتی و نیازهای عملی صنعت پهپادی در حال رشد آمریکا را برجسته می‌کند.