سايت خبری فناوری اطلاعات (ايتنا) 15 تير 1393 ساعت 22:42 https://www.itna.ir/article/31289/چرا-نظر-رگولاتوری-تغییر -------------------------------------------------- عنوان : چرا نظر رگولاتوری تغییر کرد؟ -------------------------------------------------- ایتنا- عمیدیان: دولت نیازی به پاسخگویی به ارگان‌ها در خصوص واگذاری سهام ایرانسل نمی‌بیند. متن : IT Analyze - امیر احدی - رییس سازمان رگولاتوری در آخرین اظهار نظر در تشریح اقدامات دولت یازدهم برای اجرای مصوبه مجلس درباره واگذاری ۲۱ درصد سهم ایرانسل در بورس، گفت: دولت نیازی به پاسخگویی به این اظهارات نمی بینید و هر زمان مجلس به طور مکتوب از این وزارتخانه پرسش کند پاسخ آنها را خواهیم داد. عمیدیان گفت: این موضوع با تغییر صاحب پروانه عملا از درجه اعتبار ساقط شده است. این یعنی رگولاتوری دولت یازدهم بر خلاف تمام رگولاتورهای قبل و اظهار نظرهای کارشناسان و حتی وزرای دولت هشتم و دهم، که به نوعی درگیر و در جریان این پرونده بودند، دقیقا نظر خود ایرانسلی ها را تکرار کرد و گفت با تغییر صاحب پروانه عملا هیچ مسوولیتی از این بابت متوجه ایرانسل نیست. البته مشخص نیست چطور بخش هایی از پروانه ایرانسل از درجه اعتبار ساقط نشده و تنها بخش بورسی شدن آن از اعتبار ساقط شده است. به عبارتی اگر صاحب پروانه تغییر کرده باید کل پروانه تغییر کند نه بخش هایی از آن که خود رگولاتور یا اپراتور تفسیر می کنند. به هر حال اکنون خبرگزاری فارس از چرخش صد و هشتاد درجه ای کمیسیون رگولاتوری خبر داده و اعلام کرده، کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات موضوع عرضه عمومی ۲۱ درصد سهام شرکت خدمات ارتباطی ایرانسل در بورس اوراق بهاردار را بررسی کرد و پس از استماع و بررسی گزارش ها و مستندات رای به واگذاری این شرکت در بورس داد. همچنین مقرر شد این شرکت از تاریخ ابلاغ سازمان حداکثر ظرف ۶ ماه نحوه اجرا و زمان بندی عرضه سهام در بورس را به کمیسیون ارائه کند. فی الواقع آیا عجیب نیست که به راحتی می توان این پرونده را به اشکال مختلف تفسیر کرد؟ اگر حالا بنا بر این شده که ایرانسل به بورس عرضه شود، پس آن موضوع قطعی و سرسختانه رگولاتور چه بود که می گفت نیازی به پاسخ نمی بیند و موضوع تمام شده است؟