كيفيت پهناي باند در كشور قابل قبول نيست
جمعه ۱۳ بهمن ۱۳۸۵ ساعت ۲۱:۰۴
محمد اسمي در گفتوگو با ايسنا، با بيان اين كه مخابرات به دليل نداشتن رقيب در حوزه پهناي باند نتوانسته به لحاظ كيفي در اين زمينه عملكرد موفقي داشته باشد، اظهار كرد: ما در بحث پهناي باند به لحاظ كميتي مشكلي نداريم اما به لحاظ كيفيت در اين زمينه با مشكل مواجهيم.
وي با تاكيد بر اين كه بحث كيفيت در پهناي باند خيلي قابل قبول نيست، گفت: قطعيهاي فيبر نوري و توپولوژي كه مخابرات از نظر فني براي توزيع پهناي باند در كشور با آن رو به رو است همراه با اشكال است كما اين كه تلفن اينترنتي كه ما به مشتريان ميدهيم كيفيتش بدتر از زماني است كه ما از ديش ماهواره استفاده ميكرديم در صورتي كه در حال حاضر از فيبر نوري براي اين كار استفاده ميكنيم كه طبيعتا بايد كيفيت بهتري داشته باشد اما متاسفانه اين طور نيست.
اسمي در بخشي از سخنان خود تصريح كرد: مخابرات خود به عنوان تامين كننده در اين حوزه فعاليت ميكند و كسي بر فعاليت آن نظارت نميكند و از طرفي SLA قوي نيز ارايه نميدهد و به دليل نداشتن رقيب تلاش لازم را در اين زمينه انجام نميدهد؛ در صورتي كه به عنوان مثال كيفيت ارايه خدمات در بخش تلفن همراه در شرايط فعلي قابل مقايسه با دو سال گذشته نيست زيرا در آن زمان رقيبي براي مخابرات وجود نداشت.
اين مدير شركت اينترنتي در بخشي از سخنان خود با بيان اين كه خود مخابرات نيز در زمينه پهناي باند سود چنداني ندارد گفت: مابراي خريد اين پهناي باند به مخابرات هزينه بالايي ميدهيم در صورتي كه با قطعيهاي زيادي نيز رو به رو هستيم و همه اين عوامل به دليل بروكراسي بزرگي است كه در دستگاههاي دولتي حاكم است و سود را از بين ميبرد.
به اعتقاد وي بهتر است بخش خصوصي در حوزه خريد و ورود پهناي باند در كشور وارد شود زيرا ميتواند بهتر و با كيفيت بيشتر و هزينه مناسبتري اين خدمات را ارايه دهد اما وقتي شركت زيرساخت تمام امكانات را به ديتا ارايه ميدهد تلاشي براي رقابت وجود نخواهد داشت.