شنبه ۳ اسفند ۱۳۸۷ ساعت ۲۰:۵۹
انتخاب شدن به عنوان چهره ICT ارزشمندتر از تقديرهاي دولتي است
گفتوگو با رمضانعلي صادقزاده
چهره ICT سال 1386 و رييس كميته مخابرات مجلس هشتم
دكتر رمضانعلي صادقزاده زماني كه در پارلمان حضور داشت، چهره شاخص(و شايد انحصاري) فناوري اطلاعات و ارتباطات در مجلس محسوب ميشد. در آن زمان او براي ارزيابي فعاليت دستگاههاي اجرايي، بيشتر منش منتقدانه را پيش ميگرفت، ضمن آنكه با بخش خصوصي هم تعامل مناسبي داشت و مدتي هم دبير كل سازمان نظام صنفي رايانهاي كشور شد. وي در پايان سال 1386 از سوي ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات به عنوان چهره ICT سال برگزيده و معرفي شد. صادقزاده اكنون معاون فناوريهاي نوين سازمان گسترش و نوسازي صنايع است.
با او در دفتر كارش كه مشرف به مجموعه بزرگ صداوسيماست پيرامون موضوع انتخاب چهره ICT و مثل هميشه با صميميت به گپوگفت ميپردازيم:
• ميخواهم نظرتان را در مورد انتخاب چهره آي.سي.تي بدانم، و تاثيرات آن...
من فكر ميكنم انتخاب چهره آي.تي يا آي.سي.تي، ميتواند در زمينه فرهنگسازي در اين حوزه موثر باشد، و افراد را در سطوح مديريتي در دولت يا بخش خصوصي تشويق ميكند كه در جهت بسط و افزايش ضريب نفوذ و تعميق اين فناوريها در سطح كشور فعالتر شوند. اين كار ميتواند يكي از مكانيزمهاي تشويقي خوب بشمار رود كه بصورت غيرمستقيم باعث ترغيب بيشتر مديران به فعاليت موثرتر ميشود. به نظرم كاري كه شما براي انتخاب و معرفي چهرهها و ارج گذاشتن تلاشها و خدمات آنها آغاز كردهايد كار بسيار خوب و پسنديدهاي است؛ و البته تقدير از تلاشهاي افراد جزو اعتقادات ما هم هست.
• در نظر شما چه شاخصهايي بايد در اين انتخاب در نظر گرفته شود؟
شاخصهاي اندازهگيري ميتوانند مجموعهاي از پارامترها مانند فرهنگسازي، فني-تخصصي، حقوقي و قانونگذاري و... باشند كه با اين معيارها و با سنجيدن آنها، افراد انتخاب گردند، اين كار طبعا كاشناسي است كه توسط گروهي متخصص و آشنا به اين حوزه انجام ميشود.
• به نظر جنابعالي كه به عنوان چهره آي.سي.تي دوم در سال 86 انتخاب شديد، كفه انتخاب اين چهره بايد بيشتر به سمت بخش دولتي سنگيني كند يا بخش خصوصي؟
به نظرم بستگي به حوزه انتخابي دارد؛ اگر حوزه آي.تي را مدنظر قرار دهيم، چون اين حوزه عمدتا توسط بخش خصوصي بسط و گسترش يافته، طبيعتا چهرههاي فعال و موثر آي.تي بيشتر در بخش خصوصي خواهند بود، هرچند از آنجا كه اقتصاد ما اكثرا دولتي است و اين بخش نيز نياز به حمايت دولت دارد، شايد بتوان در دولت نيز چهرههايي يافت كه به بخش آي.تي كمك موثر كرده باشند. اما در حوزه آي.سي.تي(يا بهتر بگويم بخش سي.تي يا ارتباطات) قضيه عكس است؛ از آنجا كه غالب فعاليتهاي اين حوزه بدليل بافت دولتي از سالها پيش توسط دولت انجام شده، و مباحث خصوصيسازي و آزادسازي هم بتازگي مطرح شده، شايد فعالان بخش سي.تي عمدتا در بخش دولت باشند. بنابراين بسته به انتخاب در هر يك از اين دو حوزه، ميدان مانور شما در بخشي كه گفتم بيشتر است، البته همانطور كه گفتم اين اصل مطلق نيست.
• دو ديدگاه در مورد انتخاب چهره سال هست، يكي اين كه انتخاب به معناي گزينش بهترين فرد و ارزش دادن به آن است، و ديدگاه ديگر اين كه انتخاب دقيقا به فقط معناي «چهره» بودن است، يعني مطرح بودن و موثر بودن آن فرد همانطور كه در رسانههاي دنيا مطرح است و گاه افراد مخالف خودشان را هم برميگزينند. نظر شما كدام است؟
به نظرم اگر شما بسته تشويق را مدنظر داريد، چهرههايتان عمدتا بايد چهره مثبت باشند...
• البته ما كه در كشورمان ابدا چهره منفي نداريم و الحمدلله همه مثبتند...
چرا، اگر بخواهيد در اين حوزه چهره منفي انتخاب كنيد ما هم ميتوانيم كمك كنيم و به شما مشاوره بدهيم(ميخندد)... ما در كشورمان در حوزه آي.تي داريم افرادي را كه حتي عليرغم ميل باطنيشان، ايجاد مانع ميكنند و روند توسعه را كند ميكنند...
به هر حال به نظر من روش اثباتي بهتر است.
• الآن اگر مثلا بخواهم كه چند نفر را به عنوان چهرههاي اين حوزه(هم آي.تي و هم سي.تي) بشماريد، شما الآن نام دستكم پنج نفر قابل معرفي را سراغ داريد؟
بله به نظرم موجود است...
• آقاي صادقزاده، به نظر شما تقدير و تشويق از طرف يك دستگاه و مقام دولتي جذابتر و ارزشمندتر است، يا از مجموعهاي مستقل مانند يك رسانه خصوصي و نشريه تخصصي؟
شما يادتان هست زماني كه بنده از طرف نشريه شما به عنوان چهره سال 1386 انتخاب شدم، نماينده مردم در مجلس بودم، و شما هم به عنوان يك نهاد مستقل و نمادي از مردم اين لطف را به بنده داشتيد، اين انتخاب به اين معنا بود كه بنده كه براي مردم تلاش ميكنم، از سوي مردم هم مورد تشويق قرار ميگيرم؛ اين برايم خيلي مهم بود، و برايم اطمينان خاطر آورد كه دارم براي برآوردن اهداف و مطالبات مردم و موكلانم تلاش ميكنم؛ اين برايم بسيار باارزش بود تا اين كه مثلا در يك سازمان يا وزارتخانه يا دستگاهي از سوي مدير آن مورد تشويق قرار بگيرم، البته اين تشويق دوم هم ارزش خودش را دارد هرچند كه بيشتر مقطعي است و داخل همان نهاد كاربرد دارد، ولي تشويق شما به عنوان يك نهاد مردمي، داراي پايگاه مردمي باارزشتري است.
نكته دوم و مهمتر هم اين است كه اگر مديران دولتي هم بخواهند تقدير و تشويقي بكنند، خودشان بايد اعتبارشان را از مردم بگيرند، پس چه بهتر كه اين اعتبار مستقيما از مردم و يك نهاد مردمي گرفته شود تا اينكه باواسطه از يك اداره و دستگاه.
• از پاسخهاي شما ممنونم و آرزوي توفيق برايتان دارم.
اميدوارم شما هم هميشه موفق باشيد.
گفتوگو با رمضانعلي صادقزاده
چهره ICT سال 1386 و رييس كميته مخابرات مجلس هشتم
دكتر رمضانعلي صادقزاده زماني كه در پارلمان حضور داشت، چهره شاخص(و شايد انحصاري) فناوري اطلاعات و ارتباطات در مجلس محسوب ميشد. در آن زمان او براي ارزيابي فعاليت دستگاههاي اجرايي، بيشتر منش منتقدانه را پيش ميگرفت، ضمن آنكه با بخش خصوصي هم تعامل مناسبي داشت و مدتي هم دبير كل سازمان نظام صنفي رايانهاي كشور شد. وي در پايان سال 1386 از سوي ماهنامه دنياي كامپيوتر و ارتباطات به عنوان چهره ICT سال برگزيده و معرفي شد. صادقزاده اكنون معاون فناوريهاي نوين سازمان گسترش و نوسازي صنايع است.
با او در دفتر كارش كه مشرف به مجموعه بزرگ صداوسيماست پيرامون موضوع انتخاب چهره ICT و مثل هميشه با صميميت به گپوگفت ميپردازيم:
• ميخواهم نظرتان را در مورد انتخاب چهره آي.سي.تي بدانم، و تاثيرات آن...
من فكر ميكنم انتخاب چهره آي.تي يا آي.سي.تي، ميتواند در زمينه فرهنگسازي در اين حوزه موثر باشد، و افراد را در سطوح مديريتي در دولت يا بخش خصوصي تشويق ميكند كه در جهت بسط و افزايش ضريب نفوذ و تعميق اين فناوريها در سطح كشور فعالتر شوند. اين كار ميتواند يكي از مكانيزمهاي تشويقي خوب بشمار رود كه بصورت غيرمستقيم باعث ترغيب بيشتر مديران به فعاليت موثرتر ميشود. به نظرم كاري كه شما براي انتخاب و معرفي چهرهها و ارج گذاشتن تلاشها و خدمات آنها آغاز كردهايد كار بسيار خوب و پسنديدهاي است؛ و البته تقدير از تلاشهاي افراد جزو اعتقادات ما هم هست.
• در نظر شما چه شاخصهايي بايد در اين انتخاب در نظر گرفته شود؟
شاخصهاي اندازهگيري ميتوانند مجموعهاي از پارامترها مانند فرهنگسازي، فني-تخصصي، حقوقي و قانونگذاري و... باشند كه با اين معيارها و با سنجيدن آنها، افراد انتخاب گردند، اين كار طبعا كاشناسي است كه توسط گروهي متخصص و آشنا به اين حوزه انجام ميشود.
• به نظر جنابعالي كه به عنوان چهره آي.سي.تي دوم در سال 86 انتخاب شديد، كفه انتخاب اين چهره بايد بيشتر به سمت بخش دولتي سنگيني كند يا بخش خصوصي؟
به نظرم بستگي به حوزه انتخابي دارد؛ اگر حوزه آي.تي را مدنظر قرار دهيم، چون اين حوزه عمدتا توسط بخش خصوصي بسط و گسترش يافته، طبيعتا چهرههاي فعال و موثر آي.تي بيشتر در بخش خصوصي خواهند بود، هرچند از آنجا كه اقتصاد ما اكثرا دولتي است و اين بخش نيز نياز به حمايت دولت دارد، شايد بتوان در دولت نيز چهرههايي يافت كه به بخش آي.تي كمك موثر كرده باشند. اما در حوزه آي.سي.تي(يا بهتر بگويم بخش سي.تي يا ارتباطات) قضيه عكس است؛ از آنجا كه غالب فعاليتهاي اين حوزه بدليل بافت دولتي از سالها پيش توسط دولت انجام شده، و مباحث خصوصيسازي و آزادسازي هم بتازگي مطرح شده، شايد فعالان بخش سي.تي عمدتا در بخش دولت باشند. بنابراين بسته به انتخاب در هر يك از اين دو حوزه، ميدان مانور شما در بخشي كه گفتم بيشتر است، البته همانطور كه گفتم اين اصل مطلق نيست.
• دو ديدگاه در مورد انتخاب چهره سال هست، يكي اين كه انتخاب به معناي گزينش بهترين فرد و ارزش دادن به آن است، و ديدگاه ديگر اين كه انتخاب دقيقا به فقط معناي «چهره» بودن است، يعني مطرح بودن و موثر بودن آن فرد همانطور كه در رسانههاي دنيا مطرح است و گاه افراد مخالف خودشان را هم برميگزينند. نظر شما كدام است؟
به نظرم اگر شما بسته تشويق را مدنظر داريد، چهرههايتان عمدتا بايد چهره مثبت باشند...
• البته ما كه در كشورمان ابدا چهره منفي نداريم و الحمدلله همه مثبتند...
چرا، اگر بخواهيد در اين حوزه چهره منفي انتخاب كنيد ما هم ميتوانيم كمك كنيم و به شما مشاوره بدهيم(ميخندد)... ما در كشورمان در حوزه آي.تي داريم افرادي را كه حتي عليرغم ميل باطنيشان، ايجاد مانع ميكنند و روند توسعه را كند ميكنند...
به هر حال به نظر من روش اثباتي بهتر است.
• الآن اگر مثلا بخواهم كه چند نفر را به عنوان چهرههاي اين حوزه(هم آي.تي و هم سي.تي) بشماريد، شما الآن نام دستكم پنج نفر قابل معرفي را سراغ داريد؟
بله به نظرم موجود است...
• آقاي صادقزاده، به نظر شما تقدير و تشويق از طرف يك دستگاه و مقام دولتي جذابتر و ارزشمندتر است، يا از مجموعهاي مستقل مانند يك رسانه خصوصي و نشريه تخصصي؟
شما يادتان هست زماني كه بنده از طرف نشريه شما به عنوان چهره سال 1386 انتخاب شدم، نماينده مردم در مجلس بودم، و شما هم به عنوان يك نهاد مستقل و نمادي از مردم اين لطف را به بنده داشتيد، اين انتخاب به اين معنا بود كه بنده كه براي مردم تلاش ميكنم، از سوي مردم هم مورد تشويق قرار ميگيرم؛ اين برايم خيلي مهم بود، و برايم اطمينان خاطر آورد كه دارم براي برآوردن اهداف و مطالبات مردم و موكلانم تلاش ميكنم؛ اين برايم بسيار باارزش بود تا اين كه مثلا در يك سازمان يا وزارتخانه يا دستگاهي از سوي مدير آن مورد تشويق قرار بگيرم، البته اين تشويق دوم هم ارزش خودش را دارد هرچند كه بيشتر مقطعي است و داخل همان نهاد كاربرد دارد، ولي تشويق شما به عنوان يك نهاد مردمي، داراي پايگاه مردمي باارزشتري است.
نكته دوم و مهمتر هم اين است كه اگر مديران دولتي هم بخواهند تقدير و تشويقي بكنند، خودشان بايد اعتبارشان را از مردم بگيرند، پس چه بهتر كه اين اعتبار مستقيما از مردم و يك نهاد مردمي گرفته شود تا اينكه باواسطه از يك اداره و دستگاه.
• از پاسخهاي شما ممنونم و آرزوي توفيق برايتان دارم.
اميدوارم شما هم هميشه موفق باشيد.
)
ملاقات رو در رو، بهتر از سایتهای دوستیابی
ایتنا – بهترین راه برای این که بفهمید آیا شما با شخصی دیگر سازگاری دارید و به اصطلاح با هم جور هستید ...
